導師182_為割喉案劉小妹妹默哀一分鐘

.

▲全班閉上眼，為劉小妹默哀一分鐘，祝福她一路好走

這兩天持續和小朋友討論震驚社會的割喉案。說實話，自己生小孩之前，我可能難有如此悲痛而不捨的感受，甚至兩次講到哽咽，一切皆因同理心。剛寫完這篇(

家庭047_祕堡探險

)，回憶完自身的天倫樂，接著追悼劉小妹，更覺心痛。

這幾天，我要求孩子們，不管去哪兒，一律結伴同行。遇陌生面孔，即加強警惕，甚至隨時做好逃跑或大聲呼救的心理準備。。。台灣有這麼變態嗎？為何要讓良善市民生活於恐懼之中？

【死刑存廢？】

1、如果判了他死刑，不正好遂了犯人求死之願？

A：我很認同一位網友的觀點：重要的不是死刑，而是酷刑！你怎麼對待被害者的，相同手法，要在你身上全部來一遍。

想求死？不敢自殺，於是挑無辜者下手？如果立法規定「複製一遍兇殘手段在你身上」，下手時還敢毫無顧忌嗎？

雖看似不仁愛，但是保護無辜人民才更重要。憑什麼犯人的死要慎重，要人權，被害人的死就不用給個交待？

2、死刑也無法解決問題，無法扼止犯罪率。

Ａ：(1) 無法遏止犯罪率，是因目前死刑太溫和，無痛安樂死，某些人夢寐以求。解法如上。

(2) 撇開遏不遏止的問題，廢死聯盟太無視受害者家屬的心情。憑什麼強迫他們寬大為懷？人死不能復生，別再造殺業？他們要的只是公平！ 人民信任政府，把「報復」的權利交給政府，若待遇如此不堪，要政府何用？

真的心痛，彼此有仇還罷了，無怨無仇的，被陌生人如此蹧踐。。。

.